Páginas

terça-feira, 5 de abril de 2011

OAB pede a cassação de vereadores omissos

Em Santa Luzia aconteceu situação semelhante à de Bom Despacho: por 9 votos a 1, os vereadores arquivaram denúncia apresentada contra o prefeito. A OAB entrou então com um pedido de cassação dos nove veradores. Segundo o advogado da OAB, os vereadores prevaricaram, ou seja, colocaram "o interesse pessoal ou de terceiros acima do que diz a lei". Veja abaixo as matérias publicadas no jornal O TEMPO (clique na imagem para vê-la em tamanho maior).


15 comentários:

Gabriel disse...

OAB, ajude Bom Despacho!!!

MEU IPTU CHEGOU disse...

se eu entendi, é o seguinte:

a votação ocorrida na câmara dia 28 não tem base legal, ou seja, caberia ao presidente da câmara acatar a denúncia e instalar a comissão processante?

A casa da justiça pariu uma injustiça?

Sr Marcos Fidelis, reflita e reveja a sua trajetória política enquanto há tempo...

Quirino disse...

Se trata-se de um caso semelhante ao de Bom Despacho, por que a OAB ainda não foi acionada para intervir aqui? O que é necessário fazer para que haja a intervenção desse órgão contra a omissão dos pseudovereadores em Bom Despacho?

OBSERVADOR disse...

Ontem na câmara o vereador Fernando Cabral apresentou impugnação ao desfecho do dia 28, tendo em vista o disposto no regimento em relação a essa matéria.

O presidente ficou de pedir parecer ao jurídico da câmara para responder.

Pelo dispositivo lido pelo vereador Fernando, a matéria não poderia ter sido votada e sim, de imediato, constituída a comissão processante.

Agora, ou a câmara se posiciona a favor da legalidade, ou não restará outra alternativa senão a contenda judicial, que maculará ainda mais a imagem daquela casa.

Aguardemos...

OBSERVADOR disse...

Alguns veradores, quanto mais tentam justificar o injustificável, mais se queimam perante os eleitores.
É o caso do verador Iru, que fala, fala e não convence ninguém.
Também é o caso do vereador Marcelão que só sabe falar em "equilíbrio" ( mais parece um trepezista).
Queria perguntar a ele o que é ter equilíbrio frente aos desmandos políticos desse prefeito corrupto. Abafar as denúncias ou apurá-las?

Srs, parem de menosprezar a inteligência do povo bondespachense!

INDIGNADO disse...

Eu estava lá e vi!
A falta de conteúdo das argumentações do Sr. Iru e do Sr. Marcelão, por si só, os denuncia.

Quero ver o que vão dizer esses vereadores quandoo os órgãos aos quais as denúncias estão sendo apresentadas, concluírem pela sua veracidade.

E isso vai acontecer!

Aí, Marcelão, quero ver você dizer que foi politicagem.
Aí, Iru, quero ver você dizer que era picuinha com o prefeito.

ANA disse...

Quem não lutar contra a corrupção depois não reclame:
* De falta de Médicos no PA e Santa Casa.
* Dos salários do funcionalismo e das professoras.
* Da falta de estrutura das escolas.
* Da segurança pública.
* Dos buracos nas ruas.
* Da dengue.
* Do valor dos impostos.
* ETC, ETC,ETC

Sr. Presidente da OAB, é possível a participação da OAB nesta causa justa? APURAR AS DENÚNCIAS.
Os Vereadores tinham a obrigação de pelo menos apurar as denúncias!
Denúncias tão sérias devem ser investigadas!

VALMONT disse...

Vereador Fernando Cabral,

qual o prazo legal para que o seu recurso seja respondido?

Fernando Cabral desmente... disse...

O recurso aviado com fundamento no art. 196 do Regimento Interno deve ser decidido na reunião subsequente. No caso, no dia 10/4, segunda-feira.

Clenio Araujo disse...

Fernando, como o recurso será decidido: baseado na área jurídica da Câmara (e, portanto, na lei pura e simples) ou, novamente, pelo voto dos vereadores?

Não pude ficar até o final da reunião de ontem...

Fernando Cabral desmente... disse...

O recurso é decidido pelo Plenário, ouvida a Comissão de Justiça, Legislação e Redação.

A área jurídica poderá ser consultada, caso a Comissão assim deseje. Entretanto, nem a consulta é obrigatória, nem o parecer é vinculante.

Ou seja, em última análise o recurso será decidido pelo plenário.

Bacharelando disse...

A OAB vai quedar-se inerte?

aluno do 3 período de direito disse...

Os vereadores não precisam respeitar as leis??

Como vão decidir em desacordo com a legislação!!!

OBSERVADOR disse...

Se não há previsão legal para a votação ocorrida no dia 28 e se norma determina a instauração da comissão processante, o Sr. Presidente da Mesa, que causou o quiproquo, tem o DEVER de encaminhar pela anulação do resultado e FAZER CUMPRIR A LEI.

Só espero que o JURÍDICO da câmara não jogue a sua credibilidade na lata de lixo, como fizeram alguns vereadores.


Estamos de olho...

Clenio Araujo disse...

"Ou seja, em última análise o recurso será decidido pelo plenário."

Ou seja...

b56a63c5-6e12-4ad3-81ef-13956069e781